pular para o conteúdo
Educação STEAM

A inteligência artificial nas práticas pedagógicas: avanço ou ameaça?

A IA já está nas salas de aula: amplia o acesso ao conhecimento, mas também abre brechas de vigilância e desigualdade. O caminho da Casa Hacker é o uso crítico e mediado pelo educador.

Aliene Villaça

Casa Hacker

publicado 12 de maio de 2026tempo de leitura ~5 min
A inteligência artificial nas práticas pedagógicas: avanço ou ameaça?

A inteligência artificial está presente na sociedade atual e, por consequência, tem seu uso disseminado nos diferentes campos da vida. Na educação, seja ela formal ou informal, não é diferente.

Na educação contemporânea, observa-se uma intensificação do uso das tecnologias digitais, com a utilização mais expressiva de plataformas como recursos pedagógicos e, principalmente, das inteligências artificiais, tanto por alunos quanto por educadores. Contudo, torna-se necessário problematizar se a inteligência artificial representa um avanço ou uma ameaça à formação humana, questionando como tudo isso impacta as formas de ensinar, aprender e produzir conhecimento.

Inspirado na perspectiva crítica de Paulo Freire (1996), compreende-se que a prática educativa é situada histórica e politicamente. Por isso, não se pode ocultar a dimensão social, cultural e econômica que o uso da IA traz para a educação. Entendemos que seu uso deve ser mediado: ao mesmo tempo que amplia as possibilidades pedagógicas, deve-se reforçar a importância do uso crítico das IAs e o respeito ao saber do educador: suas práticas, conhecimentos e vivências , evitando que o conhecimento seja reduzido a produtos ou plataformas de ensino.

Neste texto, defende-se o uso consciente e crítico dessas tecnologias, de modo que os alunos não apenas copiem respostas, mas compreendam como esses dados são produzidos, por quem e com quais finalidades. Além disso, é fundamental que saibam como seus dados são coletados e utilizados. Pesquisas como as de Zuboff (2015) mostram que o uso crescente de plataformas na educação gera coleta e monetização de dados, o que a autora denomina capitalismo de vigilância, transformando tudo o que é feito na internet em dados. Na educação, isso se reflete na transformação de docentes e discentes em fontes de dados, trazendo implicações éticas quanto à privacidade, à autonomia e à liberdade pedagógica, além de reduzir a complexidade do processo pedagógico a métricas quantitativas, desconsiderando dimensões qualitativas essenciais da formação humana.

O ensinar e o aprender com IA

A didática, enquanto campo teórico-prático, tem como objeto a organização intencional do processo de ensino-aprendizagem, articulando objetivos, conteúdos, métodos e avaliações. Segundo Libâneo (2013), a didática deve ser compreendida como a mediação entre o conhecimento sistematizado e os sujeitos em formação, considerando suas condições concretas de existência. Nessa perspectiva, a inserção da IA no contexto educacional não pode ser reduzida a uma dimensão instrumental, mas deve ser analisada em sua capacidade de transformar as relações pedagógicas.

Ao pensar nas possibilidades da IA e das tecnologias na educação, percebe-se o potencial que oferecem no acesso à informação, na diversificação das estratégias pedagógicas e na aprendizagem colaborativa.

Lévy (1994) propõe o conceito de inteligência coletiva no ambiente virtual: para o autor, o conhecimento pode ser construído de maneira distribuída em ambientes digitais, favorecendo práticas participativas e interativas. De modo semelhante, Henry Jenkins (2006) enfatiza a emergência de uma cultura da convergência, na qual os sujeitos deixam de ser meros consumidores para se tornarem produtores de conteúdo, o que abre espaço para metodologias que valorizam a autoria, a colaboração e o protagonismo discente. Nesse contexto, abordagens como metodologias ativas e aprendizagem baseada em projetos ganham relevância, pois permitem integrar as tecnologias digitais de forma mais significativa ao processo educativo.

Contudo, Jenkins (2006) alerta para a existência de uma lacuna participativa: as desigualdades de acesso e de letramento digital impedem que todos os estudantes participem em igualdade de condições, o que exige do professor uma atenção pedagógica específica à inclusão digital. Iniciativas como Internet Segura, Inclusão Tech, Bytes da Mudança e Conectar Ideias, todas desenvolvidas pela Casa Hacker, buscam promover a inclusão digital de crianças, jovens e adultos, pois compreendemos que mediações tecnológicas têm o potencial de ampliar o acesso à informação, trazendo novas formas de ser e estar no mundo.

Grupo de 50+ em oficinas de Inclusão Digital da Casa Hacker

Todas essas formações elaboradas pela Casa Hacker estão alinhadas às recomendações da UNESCO (2019) que defende que o uso da inteligência artificial na educação deve auxiliar na personalização da aprendizagem e na ampliação do acesso ao conhecimento. No entanto, sua implementação deve estar pautada por princípios éticos — como equidade, transparência e proteção de dados , sendo a mediação humana essencial para garantir uma educação inclusiva e de qualidade.

Ainda é preciso considerar que o uso excessivo dessas ferramentas pode gerar pressão por produtividade, gamificação excessiva e uma lógica de desempenho desalinhada aos princípios da educação crítica, somando-se às desigualdades digitais que evidenciam diferenças no letramento digital e na capacidade crítica dos sujeitos.

Nesse sentido, normativas como o ECA Digital (2024) são fundamentais por estabelecer proteções específicas para crianças e adolescentes no ambiente digital, vedando a coleta de dados para fins comerciais sem consentimento e proibindo o uso de dark patterns — padrões de design que manipulam o comportamento dos usuários para maximizar o engajamento.

Crianças em oficinas em Inclusão Digital da Casa Hacker

Em síntese, as IAs configuram um campo de possibilidades e tensões que desafia a educação a se reinventar sem perder seu compromisso com a formação crítica e emancipatória. Se, por um lado, ampliam o acesso ao conhecimento e possibilitam novas formas de interação e aprendizagem, por outro, introduzem dinâmicas de controle, vigilância e padronização que podem comprometer a autonomia pedagógica, o trabalho docente e as formas de aprender. Assim, é preciso que o educador assuma uma postura crítica, orientada pela ética, contextualizada e comprometida com a construção de uma educação democrática e socialmente referenciada.

Referências

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

JENKINS, Henry. Convergence culture: where old and new media collide. New York: New York University Press, 2006.

LÉVY, Pierre. A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo: Loyola, 1994.

LIBÂNEO, José Carlos. Didática. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2013.

UNESCO. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Paris: UNESCO, 2019.

ZUBOFF, Shoshana. Big Other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, v. 30, n. 1, p. 75–89, 2015.

Como citar esta publicação.

Se você usar este texto em trabalho acadêmico, jornalístico ou em outra publicação, peço a gentileza de incluir a citação completa:

@online{casahacker-a-inteligencia-artificial-nas-praticas-p,
  author = {Aliene Villaça},
  title = {A inteligência artificial nas práticas pedagógicas: avanço ou ameaça?},
  year = {2026},
  organization = {Casa Hacker},
  url = {https://casahacker.org/publicacoes/a-inteligencia-artificial-nas-praticas-pedagogicas-avanco-ou-ameaca/},
  urldate = {2026-08-28}
}
citação copiada ✓

Esta publicação está sob licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 (CC BY-SA 4.0). Você pode copiar, remixar, traduzir e adaptar livremente, desde que cite a fonte original e mantenha a mesma licença.

// mais publicações